未成年人跳水自杀，政府一般情况下没有直接责任。下面我将从几个角度详细解释这一结论：

1. 政府责任的一般原则：

   • 政府作为行政机关，其责任主要体现在提供公共服务、维护社会秩序、保障公民权益等方面。
   • 除非政府有明确的违法行为或过失，导致未成年人跳水自杀，否则政府不承担直接责任。

2. 未成年人自杀的特殊性：

   • 未成年人自杀往往涉及复杂的心理、家庭、社会等因素。
   • 政府虽然有责任关注未成年人的心理健康和成长环境，但无法对每一个未成年人的具体行为负责。

3. 政府可能承担的责任情况：

   • 如果政府未能履行其应有的监管职责，如未对存在安全隐患的水域进行及时治理，且该安全隐患与未成年人的自杀有直接因果关系，那么政府可能因监管失职而承担一定的责任。
   • 如果政府或其工作人员在处理未成年人相关事务时存在违法行为或过失，且该行为或过失与未成年人的自杀有直接因果关系，政府也可能因此承担责任。

4. 法律层面的分析：

   • 从法律角度来看，政府承担责任需要满足一定的条件，包括违法行为、损害结果、因果关系等。
   • 在未成年人跳水自杀的情况下，除非能证明政府有明确的违法行为或过失，且该行为或过失与自杀有直接因果关系，否则政府不承担法律责任。

综上所述，未成年人跳水自杀是一个复杂的社会问题，涉及多方面的因素。政府虽然有责任关注未成年人的成长环境和心理健康，但无法对每一个未成年人的具体行为负责。因此，在一般情况下，政府不承担未成年人跳水自杀的直接责任。当然，如果政府存在违法行为或过失，且该行为或过失与自杀有直接因果关系，那么政府可能因此承担责任。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。