判决书下达后，一般情况下当事人不可以再更换律师，因为判决已经作出，诉讼程序已经基本结束。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼程序的终结：

   • 判决书下达标志着诉讼程序已经基本结束，除非提起上诉或申请再审，否则判决将产生法律效力。
   • 在此阶段，更换律师已无实际意义，因为律师的主要职责是在诉讼过程中为当事人提供法律帮助和辩护。

2. 更换律师的法律依据缺失：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规并未规定判决书下达后当事人有权更换律师。
   • 相反，这些法律主要规定了诉讼过程中当事人更换律师的权利和程序。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果当事人对判决不服，打算提起上诉或申请再审，那么在此新的诉讼程序中，当事人当然有权重新选择律师。
   • 但这并不意味着在原来的判决程序结束后还可以随意更换律师。

4. 实际操作的困难：

   • 判决书下达后，案件材料通常已经归档，新律师难以在短时间内熟悉案情并有效介入。
   • 此外，频繁更换律师也可能给法院和对方当事人留下不专业的印象。

综上所述，我建议当事人在判决书下达前充分考虑是否需要更换律师，并在诉讼过程中与律师保持密切沟通，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。