拘留和逮捕之所以要分开，是因为它们各自在刑事诉讼过程中承担着不同的功能和适用条件。以下是具体的分析：

一. 拘留的适用条件和功能

1. 适用条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在符合一定情形时（如正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉；被害人或在场人指认；在身边或住处发现犯罪证据等），可以先行拘留。
2. 功能：拘留主要是一种紧急措施，用于在案件初期，当公安机关认为有必要立即控制犯罪嫌疑人以防止其逃跑、毁灭证据或继续犯罪时，对其实施暂时的羁押。

• 例如，某人在实施盗窃后被当场抓获，公安机关为了防止其逃跑或销毁赃物，会先对其实施拘留。

二. 逮捕的适用条件和功能

1. 适用条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，逮捕的适用条件更为严格，要求有证据证明有犯罪事实，且犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚，并存在可能实施新的犯罪、危害社会安全、干扰证人作证等社会危险性，或者可能判处十年有期徒刑以上刑罚，或曾经故意犯罪、身份不明等情况。
2. 功能：逮捕是对犯罪嫌疑人更为严厉的羁押措施，通常是在案件经过一定调查，公安机关认为有充分证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，并且存在较大的社会危险性时，才会采取。逮捕后，犯罪嫌疑人将被长期羁押，直至案件审结。

• 例如，某犯罪嫌疑人涉嫌诈骗且金额巨大，公安机关在调查过程中发现其有逃跑和转移财产的嫌疑，此时会考虑对其实施逮捕。

三. 拘留与逮捕的区别与必要性

1. 区别：拘留和逮捕在适用条件、功能、羁押期限等方面都存在明显区别。拘留更注重紧急性和临时性，而逮捕则更注重证据充分性和长期羁押的必要性。
2. 必要性：将拘留和逮捕分开，可以确保在刑事诉讼过程中，根据案件的不同阶段和犯罪嫌疑人的不同情况，采取更为合理和必要的羁押措施。这既有利于保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免不必要的长期羁押，也有利于公安机关更有效地开展侦查工作，确保案件的顺利办理。

综上所述，拘留和逮捕在刑事诉讼过程中各自承担着不同的功能和适用条件，将它们分开是为了更好地保障刑事诉讼的顺利进行和犯罪嫌疑人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。