事权财权分离的原则并不符合财政管理和政府间财政关系的一般要求。相反，事权与财权应当相统一。以下是对这一原则的详细分析：

一. 事权与财权应相统一

• 事权定义：事权指的是政府承担的各项事务和责任，包括提供公共产品与服务、维护社会秩序以及推动经济发展等。
• 财权定义：财权则是各级政府筹集、支配和使用财政资金的权力，是政府为履行其事权而获取和管理资金的能力。
• 统一的意义：事权与财权相统一意味着政府所拥有的财权应当与其所承担的事权相匹配，这是确保政府能高效、公正地履行其职责，为公众提供优质公共服务的基础。

二. 事权财权分离的问题

• 资源配置低效：如果事权与财权分离，可能导致政府缺乏足够的财力来履行其职责，进而影响公共产品与服务的提供，降低资源配置的效率。
• 政府积极性受挫：财权不足可能使地方政府在履行事权时面临资金困难，从而挫伤其积极性，不利于地方经济和社会的发展。
• 责任界定不清：事权与财权的分离还可能导致责任界定不明确，政府间容易出现相互推诿或争抢的现象，影响政府形象和公信力。

三. 实际案例与启示

• 分税制财政体制改革是我国在财政管理中贯彻事权与财权相统一原则的重要实践。通过合理划分中央与地方的事权和财权，提高了财政资金的使用效率和政府管理效能。
• 这一改革启示我们，事权与财权的统一是财政管理和政府间财政关系中的基石，应当得到坚持和完善。

我建议：在财政管理和政府间财政关系中，应坚持事权与财权相统一的原则，通过明确事权划分、完善转移支付制度以及动态调整财政体制等措施，确保各级政府的事权与其所掌握的财权相匹配，以实现财政资源的合理配置和高效利用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。