结论前置：在建设工程施工合同中，被挂靠人向挂靠人支付工程款是否应以收到的工程款为限，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。一般来说，除非有特别约定，挂靠人不能向被挂靠人主张工程款；但在被挂靠人已经从发包人处收取了工程款却拒不支付给挂靠人的情况下，挂靠人有权向被挂靠人追索工程款。
详细分析：
一般情况下的支付原则：
- 在建设工程领域，挂靠人与被挂靠人之间往往存在挂靠协议，而被挂靠人与发包人之间则签订有建设工程施工合同。从合同相对性的角度来看，被挂靠人并非直接与挂靠人建立施工合同关系的主体，因此，一般情况下，被挂靠人没有法定的或约定的义务直接向挂靠人支付工程款。
- 除非挂靠协议中有特别约定，如被挂靠人在收到发包人支付的工程款后需向挂靠人支付一定比例的款项，否则，挂靠人不能直接向被挂靠人主张工程款。
被挂靠人已收款但拒不支付的情况：
- 如果被挂靠人已经从发包人处收取了工程款，但却拒不支付给挂靠人，那么在这种情况下，挂靠人有权向被挂靠人追索工程款。因为此时，被挂靠人收取工程款没有相应法律依据，构成不当得利，挂靠人作为实际施工人，有权要求被挂靠人返还这部分不当得利。
法律依据与裁判观点：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关法律规定，实际施工人可以向发包人、转包人、违法分包人主张工程款，但被挂靠人不属于上述主体，因此一般不承担支付工程款的责任。
- 最高院的裁判观点也明确指出，除非有特别约定，挂靠人不能向被挂靠人主张工程款。这是基于合同相对性原则以及挂靠关系的本质特征所作出的判断。
综上所述，被挂靠人向挂靠人支付工程款是否应以收到的工程款为限，需要根据具体情况来判断。在一般情况下，除非有特别约定，挂靠人不能向被挂靠人主张工程款；但在被挂靠人已经收款却拒不支付的情况下，挂靠人有权追索。如果你在实际操作中遇到此类问题，建议详细咨询专业律师以获取更具体的法律意见。