仲裁确实是不经司法诉讼途径的一种争议解决方式。以下是对这一结论的详细解释：

1. 性质与定义：

   • 仲裁是一种非诉讼的、和平的争议解决方法，它基于双方当事人的自愿和合意，通过订立仲裁协议，将争议提交给由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁决。
   • 司法诉讼则是通过国家司法机关——法院，依据法律规定的程序对案件进行审理和裁判，其判决结果具有强制执行力。

2. 程序与特点：

   • 仲裁程序相对灵活、快捷，且注重专业性和保密性。双方当事人可以协商选择仲裁地点、仲裁语言、仲裁规则等，并且仲裁庭的组成也体现了双方的意愿。
   • 诉讼程序则更为严格和规范，包括立案、审理、判决等多个环节，且必须遵循法定的诉讼程序和规定。

3. 效力与执行：

   • 仲裁裁决一旦作出即具有终局性，除非存在法定情形，否则一般不得上诉或申请再审。若一方不履行仲裁裁决，另一方有权向人民法院申请强制执行。
   • 法院判决则是通过国家的审判程序得出的，如果当事人对判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。法院判决生效后，法院可直接通过强制执行措施保障其实现。

综上所述，仲裁与司法诉讼是两种截然不同的争议解决机制。仲裁以其独立性、专业性、灵活性以及快速解决纠纷的特点，成为许多当事人选择的一种重要方式。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。