抄目录是否构成抄袭，需根据具体情况判断，若目录本身具有独创性，未经许可的复制使用则可能构成抄袭。以下是对此问题的详细分析：

一. 目录的独创性判断

1. 独创性标准：著作权法保护的是具有独创性的作品。目录作为作品的一部分，如果其编排、选择、组合等体现了作者的独创性思考，那么该目录就具有独创性，应受著作权法保护。
2. 实例说明：例如，一本学术著作的目录，如果仅仅是对各章节标题的简单罗列，可能缺乏独创性。但如果目录的编排体现了作者对作品内容的深入理解、独特分类或创新性的结构安排，那么该目录就可能具有独创性。

二. 抄袭的认定

1. 抄袭定义：抄袭是指未经著作权人许可，擅自复制、使用他人作品的行为。如果目录具有独创性，且被他人未经许可地复制使用，那么这种行为就可能构成抄袭。
2. 法律责任：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，抄袭他人作品的行为人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

三. 结论与建议

• 结论：抄目录是否算抄袭，关键在于目录是否具有独创性。如果目录具有独创性，且被未经许可地复制使用，那么这种行为就可能构成抄袭。
• 建议：在使用他人目录时，应首先判断该目录是否具有独创性。如果具有独创性，应获得著作权人的许可或注明出处，以避免侵犯著作权。同时，创作者在创作目录时，也应注重体现自己的独创性思考，以增加目录的著作权保护力度。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。