民法不改变税法的效力及规定。

一. 民法与税法的关系

1. 独立法律体系：民法和税法是两个不同的法律体系，各自有其独特的调整对象和适用范围。民法主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系，而税法则是调整国家与纳税人之间在征税过程中产生的权利义务关系。
2. 并行不悖：民法与税法在各自领域内发挥作用，互不干涉。民法的规定不能改变税法的效力，同样，税法的规定也不能影响民法的适用。

二. 民法不改变税法的具体表现

1. 税收法定原则：税法具有其独特的法定性，税收的征收、减免、税率等均由法律明确规定，民法无法对此进行更改或调整。例如，个人所得税的税率和征收方式由税法明确规定，民法不能对其作出不同的规定。
2. 税收优先权：在税收法律关系中，国家作为税收主体享有优先权，这一权利由税法赋予，不受民法调整。例如，在企业破产清算时，税收债权通常优先于其他普通债权得到清偿。

三. 实例说明

• 例如，某企业与个人签订了一份销售合同，合同中约定的价格及付款方式等条款受民法调整。然而，该企业在销售过程中产生的税收义务，如增值税、所得税等，则受税法调整。民法不能改变税法对该企业税收义务的规定，企业仍需按照税法的要求履行纳税义务。

我建议：在处理涉及民法和税法的问题时，应明确区分两者的适用范围和调整对象，确保各自的规定得到正确适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。