今后律师不会被机器人完全代替。
一. 律师工作的复杂性决定其不可替代性
法律知识的深入理解和应用：机器人虽然能吸纳海量的法律规定、法律条文、法律解释等一切法律知识，但不能对刑法、刑事诉讼法等众多法律法规有深入、精准的理解，更无法结合案件具体情节灵活适用法律条文。
复杂案件的处理能力：刑辩律师需要根据案件的复杂情况，从案件研讨、分析证据、法律关系，制定精准的辩护策略，撰写法律文书、出庭辩护等，这些都需要高度的专业判断和灵活应变，而机器人目前还无法做到。
与客户的深入沟通：律师需要与当事人进行深入沟通，了解案件细节、当事人的诉求和心理状态，建立信任关系。这种沟通不仅仅是信息的交换，更是情感的互动和专业的支持，机器人难以全面理解和满足这些需求。
二. 法律实践中的“人性化”能力不可或缺
复杂谈判和危机处理：律师在复杂谈判和危机处理中展现出的策略性、灵活性和人性化关怀，是机器人无法复制的。
客户信任构建：律师在长期的职业实践中积累的客户信任和口碑，是机器人难以替代的。
价值判断与伦理权衡：律师在处理案件时需要进行价值判断和伦理权衡，这些都需要高度的专业素养和道德标准，机器人难以具备。
三. 技术与法律的融合趋势
AI辅助律师工作：人工智能在法律领域的应用日益广泛，如法律文档审查、合同分析与生成、法律预测分析等，这些技术为律师提供了有力的辅助工具，提高了工作效率和准确性。
人机协作而非替代：未来律师与机器人的关系更可能是协作而非替代。律师可以利用AI技术处理重复性和基础性的工作，从而有更多时间专注于更复杂、更具创造性的法律事务。
我的观点：虽然人工智能在法律领域的应用前景广阔，但律师的专业知识、实践经验和人际交往能力仍然是不可或缺的。因此，今后律师不会被机器人完全代替，而是会与机器人共同协作，推动法律服务的现代化和智能化。如有进一步需要，您可以继续咨询我。