故意违法不可以适用“首违不罚”制度。以下是对此问题的详细分析：

一. “首违不罚”的核心条件

1. 初次违法：指的是在一定时间范围内，当事人在同一领域、同一空间内第一次有某种违法行为，且无同类违法记录。
2. 危害后果轻微：违法行为必须对社会秩序、公共利益或他人合法权益造成的损害较小，社会影响轻微。
3. 及时改正：当事人在发现违法后，需要主动采取措施及时纠正违法行为，消除危害后果。

二. 故意违法与“首违不罚”的排斥性

1. 主观恶意的考量：“首违不罚”制度旨在给予初次且轻微违法的当事人一次自我纠错的机会，强调的是违法行为的轻微性和当事人的悔过态度。而故意违法则表明当事人具有明显的主观恶意，与“首违不罚”的初衷相悖。
2. 法律条文的明确：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条，“初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚”。但此条款并未涵盖故意违法的情况，故意违法通常会被视为情节较重，不符合“轻微”的条件。
3. 政策导向的明确：对于主观恶性较重、社会危害较大的违法行为，如故意违法，法律通常会采取严惩的态度，以维护社会秩序和公共利益。

三. 总结

综上所述，故意违法由于具有明显的主观恶意和较大的社会危害性，不符合“首违不罚”制度的核心条件和初衷。因此，故意违法不能适用“首违不罚”制度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。