投标文件串标没有相似合理范围，只要存在串标行为，无论相似度高低，均违反了相关法律法规。

一. 投标文件串标的认定

• 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条，投标人之间如果存在协商投标报价等投标文件的实质性内容、约定中标人、约定部分投标人放弃投标或者中标、按照某组织要求协同投标、或者为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动，这些情形均属于投标人相互串通投标。
• 因此，投标文件的相似度并不是判断串标的唯一标准，关键在于投标人之间是否存在上述串通行为。

二. 对投标文件相似度的理解

• 投标文件的相似度可能由于多种原因造成，如行业惯例、技术标准的统一、或者巧合等。
• 相似度本身并不直接等同于串标，但如果结合其他证据，如投标人之间的通讯记录、资金往来等，能够证明投标人之间存在串通行为，那么无论投标文件的相似度如何，都可以认定为串标。

三. 我的观点

• 在处理投标文件串标问题时，应重点关注投标人之间的行为是否构成串通，而非仅仅关注投标文件的相似度。
• 如果发现投标人之间存在串通行为，无论投标文件的相似度高低，都应依法进行处理。

综上所述，投标文件串标没有相似合理范围，关键在于判断投标人之间是否存在串通行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。