针对你提出的问题“名下什么都没有起诉能不能要回欠款”，我首先给出一个明确的结论：即使债务人名下没有财产，债权人仍然有权起诉要求追回欠款，并且起诉本身是有意义的。接下来，我将从几个方面详细解释这个结论：
法律权利与义务：
- 债权人拥有依法追讨欠款的权利，不论债务人名下是否有财产。
- 起诉是债权人行使自己权利的一种方式，也是通过法律途径解决纠纷的正当手段。
起诉的意义：
- 确立债权：通过起诉，债权人可以获得法院的判决，明确自己与债务人之间的债权债务关系。
- 执行依据：一旦获得胜诉判决，债权人就有了执行依据。即使债务人名下目前没有财产，但未来可能出现财产，如收入、继承等，债权人可以依据判决申请强制执行。
- 防止债务逃避：起诉可以中断债务人的诉讼时效，防止债务人利用诉讼时效逃避债务。
实际执行中的考虑：
- 财产调查：在起诉前或起诉过程中，债权人可以申请法院对债务人的财产进行调查，以了解债务人的实际财产状况。
- 执行措施：如果债务人名下确实没有可供执行的财产，法院可能会采取一些间接执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以等待债务人未来有财产可供执行。
- 风险与成本：债权人需要权衡起诉的成本与可能获得的收益。虽然起诉本身是有意义的，但如果债务人的偿债能力极低，债权人可能需要考虑是否值得投入时间和金钱去起诉。
综上所述，即使债务人名下没有财产，债权人仍然有权起诉要求追回欠款，并且起诉本身是有意义的。它不仅可以确立债权、提供执行依据，还可以防止债务逃避。当然，在实际执行中，债权人需要综合考虑各种因素来做出决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。