首先，需要明确的是，中国对于贪污犯罪是有死刑规定的。贪污罪作为职务犯罪的一种，其严重程度和社会危害性是根据贪污数额、情节等因素来综合判定的。而关于“打死几只鸟却重判”的情况，这通常涉及到的是危害野生动物资源犯罪，其判罚也是依据相关法律规定和案件具体情况来确定的。

1. 贪污犯为何没死刑的误解：

   • 实际上，中国《刑法》对贪污罪是有死刑规定的，包括死刑立即执行和死刑缓期执行。但是，是否判处死刑，需要综合考虑贪污的数额、情节、犯罪人的认罪态度、退赃情况等多种因素。
   • 近年来，随着法治的进步和人权保障理念的加强，对死刑的适用越来越慎重，但这并不意味着贪污犯不会被判死刑。

2. 打死几只鸟重判的原因：

   • 危害野生动物资源犯罪，如非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物等，是破坏生态环境、危害生物多样性的行为，其社会危害性不容忽视。
   • 这类犯罪的判罚通常依据《刑法》中关于破坏环境资源保护罪的规定，以及案件的具体情节，如猎捕、杀害的野生动物种类、数量、方式等。
   • 在某些情况下，由于野生动物的珍稀程度和保护级别较高，即使数量不多，也可能构成严重的犯罪，从而受到较重的刑罚。

3. 两者比较的不合理性：

   • 贪污犯罪和危害野生动物资源犯罪是两种性质完全不同的犯罪，其社会危害性、犯罪情节、法律后果等都不能简单地进行比较。
   • 每种犯罪都有其特定的法律规定和判罚标准，不能仅凭个别案例就得出“几只鸟比贪污几亿还严重”的结论。

综上所述，中国对于贪污犯罪是有死刑规定的，而“打死几只鸟却重判”的情况也是依据相关法律规定和案件具体情况来确定的。两者不能简单地进行比较和评判。如果有任何法律问题或疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律解答和建议。