并不能仅凭律师未频繁沟通公安和检察官就判断其不靠谱。下面我将从几个方面详细分析这个问题：

一. 律师的工作职责与沟通方式

1. 职责明确：刑事律师的主要职责是保护被告人的合法权益，提供法律辩护。这并不意味着律师必须时刻与公安和检察官保持沟通。律师会根据案件进展和需要，选择合适的时间和方式进行沟通。
2. 沟通方式多样：律师与公安、检察官之间的沟通并不仅限于面对面的会议或电话交谈。律师可能通过提交书面材料、法律意见书等方式进行沟通，这些都是有效的沟通方式。

二. 案件进展与沟通需求

1. 案件阶段：刑事案件通常经历侦查、审查起诉、审判等多个阶段。在不同阶段，律师的工作重点和沟通需求也会有所不同。例如，在侦查阶段，律师可能更多地关注被告人的羁押状态和取证情况，而与公安的沟通会相对较多；在审查起诉阶段，律师则可能与检察官就案件事实和证据进行更深入的沟通。
2. 沟通策略：律师会根据案件的具体情况和策略需要，决定与公安、检察官的沟通频率和内容。有时，过多的沟通可能会暴露辩护策略或给被告人带来不利影响。

三. 评估律师靠谱性的其他因素

1. 专业能力：律师的专业能力、经验和口碑是评估其靠谱性的重要因素。一个经验丰富的律师往往能够更准确地把握案件要点，提供有效的法律辩护。
2. 工作态度：律师是否认真负责、是否积极为被告人争取权益也是评估其靠谱性的关键。一个靠谱的律师会尽力为被告人提供最好的法律服务。

综上所述，不能仅凭律师未频繁沟通公安和检察官就判断其不靠谱。律师的工作职责、沟通方式以及案件进展和沟通需求都会影响其与公安、检察官的沟通频率。要评估律师的靠谱性，还需要综合考虑其专业能力、工作态度和口碑等因素。如果您对律师的工作有疑虑或不满，建议及时与律师沟通，了解案件进展和辩护策略，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。