针对您提出的问题“随意殴打他人需要什么证据才能立案”，以下是我为您提供的详细解答：

在涉及随意殴打他人的案件中，为了立案并追究相关责任，通常需要收集一系列的证据来构成完整且有力的证据体系。这些证据主要包括：

1. 被害者的陈述：

   • 被害者需要详细陈述案发经过，包括时间、地点、殴打的具体行为、施暴者的身份特征以及身体所受伤害的具体细节等。
   • 这些陈述应当尽可能准确、全面，并与其他证据相互印证。

2. 现场证人证言：

   • 如果有现场目击者，他们的证言对于证实案件事实至关重要。
   • 证人应当描述他们所看到的殴打行为，包括时间、地点、施暴者和被害者的行为等。

3. 犯罪嫌疑人的供述和辩解：

   • 犯罪嫌疑人的供述和辩解也是证据的一部分，尽管它们可能包含自我辩护的成分。
   • 这些供述可能提供关于案件动机、经过和结果的重要线索。

4. 实物证据：

   • 实物证据可能包括作案工具（如棍棒、拳头等留下的痕迹）、被损坏的物品或衣物等。
   • 这些证据可以间接证明殴打行为的发生和严重程度。

5. 书证：

   • 书证可能包括与案件相关的书信、留言、威胁信息或其他书面材料。
   • 这些材料可能揭示案件的背景、动机或施暴者的意图。

6. 鉴定意见：

   • 鉴定意见，特别是伤势鉴定，是判断殴打行为严重程度和后续法律责任的重要依据。
   • 由专业医疗机构或法医出具的伤势鉴定报告，可以明确被害者的伤势情况。

7. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：

   • 这些笔录记录了警方或相关机构对现场进行勘验、检查、辨认和侦查实验的过程和结果。
   • 它们可以提供关于案件现场情况、物品摆放、伤痕特征等的重要信息。

8. 视听资料和电子数据：

   • 视听资料和电子数据，如现场监控录像、通话录音、网络聊天记录等，也是非常重要的证据。
   • 这些资料可以直观展示殴打行为的发生过程，或者揭示施暴者和被害者之间的关系和互动。

在收集这些证据时，需要注意的是，所有证据都应当合法、有效，并且能够相互印证，形成一个完整的证据链。只有这样，才能确保案件的公正、准确处理。

此外，关于殴打他人的法律认定标准，在我国法律体系中并没有单独的“殴打他人罪”。殴打他人的行为可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》的相关规定。根据具体情节和伤害程度，施暴者可能面临不同的法律责任和处罚。因此，在处理这类案件时，需要综合考虑各种因素，包括证据的充分性、法律的适用性以及社会影响等。