刑法并不能惩罚一切犯罪。这一观点可以从以下几个方面进行详细阐述：

1. 刑法的谦抑性原则：

   • 刑法作为最严厉的法律制裁手段，其适用应当具有谦抑性。在能够通过其他法律手段（如民事赔偿、行政处罚等）有效调整社会关系、解决纠纷的情况下，应尽量避免动用刑法。这体现了刑法对于社会关系的审慎调整，以及对于其他法律手段的尊重。

2. 犯罪与刑罚的关系：

   • 虽然犯罪是应受刑罚处罚的行为，但并非所有犯罪行为都会实际受到刑罚处罚。刑罚的适用取决于多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等。这些因素共同决定了刑罚的必要性和适当性。

3. 免予刑事处罚的情形：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，存在多种情形下的犯罪人可能免予刑事处罚。例如，情节显著轻微、危害不大的犯罪行为，可以不认为是犯罪或者免予刑事处罚；又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚；防卫过当、避险过当等情形，也应当酌情减轻或者免除处罚；犯罪人有自首、立功等法定从宽情节的，也可能被免予刑事处罚。

4. 非刑罚处理方法的应用：

   • 对于某些犯罪行为，虽然不给予刑罚处罚，但可以依法采取非刑罚处理方法，如训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失或由主管部门予以行政处罚或行政处分等。这些方法同样可以达到惩罚和教育犯罪人的目的，且更加符合刑法的谦抑性原则。

综上所述，刑法并不能惩罚一切犯罪。在适用刑法时，需要充分考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等因素，并遵循刑法的谦抑性原则，确保刑罚的适用既公正又合理。如果你对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。