在刑事案件中，借用公款与挪用公款是两个截然不同的概念，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 是否利用职务便利：

   • 挪用公款：行为人利用职务上的便利，未经合法批准，擅自将公款挪作他用。
   • 借用公款：一般并未利用职务上的便利，而是基于债权人与债务人双方达成的合意，通过合法的借贷手续进行。

2. 是否代表公款所有单位的意志：

   • 挪用公款：是挪用人个人行为，未经公款所有者同意，擅自动用公款。
   • 借用公款：是公款所有者通过与其他单位或个人订立借贷合同，自愿将公款出借，代表单位真实意思。

3. 行为表现形式：

   • 挪用公款：通常采用隐瞒或欺骗手段，使公款所有者不明真相；无合法手续或字据；行为具有隐秘性、不公开性。
   • 借用公款：往往由国有单位决策机构集体研究或逐级报批决定；履行合法手续，签订借贷协议，并在财务账目上体现借贷关系；行为在一定范围内公开。

4. 利益归属：

   • 挪用公款：行为人往往谋取个人利益，利益归属于挪用者、使用者个人。
   • 借用公款：一般是为单位进行创收，为职工谋取福利或解决职工生活困难等，利益归属于单位。

5. 法律后果：

   • 挪用公款：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪，将受到相应的刑事处罚。
   • 借用公款：若合法合规，则不会引发法律责任；但若逾期不还或用于非法目的，则可能构成违法行为。

综上所述，借用公款与挪用公款在行为性质、主体、特征、目的、使用方式以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际操作中，应严格区分二者，以确保财务活动的合法性和规范性。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。