商标法适用民法典，但商标法作为特别法，在商标相关问题上应优先适用。下面我对此进行详细分析：

一. 商标权属于知识产权

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条，民事主体依法享有知识产权，其中明确包括商标。这表明商标权是知识产权的一种，受民法典保护。

二. 商标法的特别法地位

• 商标法作为特别法，针对商标权的取得、行使、保护等方面作出了具体规定。在商标相关问题上，商标法具有优先适用的地位。
• 例如，关于商标侵权的行为和法律责任，应优先适用《中华人民共和国商标法》的相关规定，如该法第五十七条所列举的侵犯注册商标专用权的行为。

三. 民法典与商标法的互补关系

• 尽管商标法具有特别法地位，但在商标法未作规定或规定不明确的情况下，仍应适用民法典的一般规定。
• 例如，关于商标权的转让、许可等合同问题，除商标法有特别规定外，还应适用民法典中关于合同的一般规定，如《中华人民共和国民法典》第八百四十三条关于技术合同的规定。

综上所述，商标法适用民法典，但在商标相关问题上，商标法作为特别法应优先适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。