商业街门市下的主管道坏了需要挖个坑补修，赔偿责任主体应根据具体情况及相关法律法规进行判断和确定。以下是对此问题的详细分析：

一. 责任划分原则

1. 施工单位责任：若主管道破损是由于施工单位在质保期内因施工质量问题导致的，根据相关法律法规及行业惯例，应由施工单位承担维修责任及因维修产生的赔偿责任。

2. 物业公司责任：若主管道破损并非由于施工质量问题，而是由于物业公司维护不当或未及时进行维修造成的，那么物业公司应承担相应责任，包括维修费用及因维修给周边商户和居民造成的损失。

3. 第三方责任：若主管道破损是由于第三方人为破坏（如非法挖掘、故意损坏等）导致的，则该第三方应承担维修及赔偿责任。

二. 法律依据

1. 《物业管理条例》：根据《物业管理条例》的相关规定，物业公司有义务对物业管理区域内的共用设施设备进行维修、养护。因此，若主管道属于物业管理区域内的共用设施设备，且破损非因施工质量问题或第三方人为破坏导致，物业公司应承担维修责任。

2. 《中华人民共和国民法典》：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若相关责任主体未依法承担维修责任导致他人损失的，应赔偿相应损失。

三. 特殊情况处理

1. 业主共有部分：若主管道位于住宅小区内且属于业主共有部分，根据《物业管理条例》及《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业公司或业主委员会应负责协调维修事宜，并可根据相关规定申请使用住宅专项维修资金进行维修。维修费用及因维修产生的赔偿责任应由全体业主共同承担。

2. 紧急维修情况：在紧急情况下，如主管道破损导致严重漏水、影响周边商户和居民正常生活等，物业公司或业主委员会有权先行组织维修，并事后向相关责任主体追偿维修费用及损失。

四. 建议

1. 明确责任主体：在发现主管道破损后，应首先明确责任主体。根据破损原因及相关法律法规进行判断和确定责任归属。

2. 及时组织维修：无论责任主体是谁，都应尽快组织维修工作以避免损失扩大。若责任主体不明确或存在争议，可先行组织紧急维修并保留相关证据以便后续追偿。

3. 协商赔偿事宜：在维修完成后，应协商赔偿事宜。根据损失情况及相关法律法规进行合理赔偿。若协商不成可通过法律途径解决争议。

综上所述，商业街门市下的主管道坏了需要挖个坑补修时，赔偿责任主体应根据具体情况及相关法律法规进行判断和确定。我建议相关方在明确责任主体后及时组织维修并协商赔偿事宜以维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。