羁押必要性审查驳回并不一定意味着情况严重，这主要取决于案件的具体情况和驳回的原因。以下是对此问题的详细分析：

1. 羁押必要性审查的目的：

   • 羁押必要性审查是犯罪嫌疑人被逮捕后启动的一个程序，旨在对于符合法律规定情形的犯罪嫌疑人及时变更强制措施，给予取保候审或者释放。

2. 驳回的原因分析：

   • 羁押必要性审查申请被驳回，可能是因为申请时并未出现相较于逮捕时的实质变化，如未取得谅解、未退赔、未推翻重要证据或未出现重要相反证据等。
   • 另一方面，也可能是因为申请的材料不齐全、申请理由不充分或不符合法律规定的其他要求。

3. 驳回的法律后果：

   • 驳回并不意味着犯罪嫌疑人必然会被长期羁押或案件情况严重。它只是表明在当前阶段，检察院认为没有足够的理由改变原有的羁押措施。
   • 驳回后，犯罪嫌疑人和其家属仍然可以根据案件的新进展或新情况，再次提出羁押必要性审查申请。

4. 后续行动建议：

   • 了解驳回的具体原因，针对原因准备更充分的材料和理由，再次提出申请。
   • 与律师保持密切沟通，关注案件的进展，及时调整策略。
   • 保持耐心和信心，相信法律会给予公正的处理。

综上所述，羁押必要性审查驳回并不直接反映案件的严重程度，而是基于当前情况和法律规定作出的决定。犯罪嫌疑人和其家属应理性对待，积极准备后续行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。