欠款写成借条的司法解释，实际上涉及的是欠条与借条在法律上的区别及各自的法律效力。以下是对这一问题的详细解答：
一、欠条与借条的基本区别
定义与性质：
- 欠条：是个人或单位在欠款时写给债权人的凭证性应用文，用于证明双方之间的债权债务关系。它通常是在债务已经产生或某种法律后果已经发生后出具的。
- 借条：则是借款人向出借人借款时出具的书面凭证，用于证明借款事实的发生。它通常是在借款事实发生前或发生时出具的。
包含内容：
- 欠条可能涉及多种不同的法律关系，如买卖、劳务等产生的欠款。
- 借条则主要针对借款行为，内容相对单一。
二、欠款写成借条的法律效力
法律效力：
- 如果欠款实际上已经发生，但双方以借条的形式来确认这一债权债务关系，那么这份借条在法律上仍然具有证明力，可以作为债权凭证使用。
- 然而，需要注意的是，如果借条中的内容与实际的欠款事实不符，或者存在欺诈、胁迫等违法情形，那么这份借条可能会被视为无效或部分无效。
举证责任：
- 在民间借贷诉讼中，无论是欠条还是借条，债权人都需要承担举证责任，提供充分证据证明其真实性和合法性以及债务人确实存在欠款行为。
- 如果债权人仅依据借条提起诉讼，而债务人抗辩借贷行为未实际发生或已偿还借款，那么法院将结合借贷金额、款项交付、经济能力、交易方式等因素综合判断借贷事实是否发生。
三、法律建议
- 明确债权债务关系：在出具欠条或借条时，应确保内容真实、准确，明确双方的债权债务关系，避免产生不必要的纠纷。
- 保留证据：无论是欠条还是借条，都应妥善保管，作为日后维权的重要证据。
- 及时行使权利：债权人应及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失法律保护。对于未约定还款日期或约定不明确的欠条或借条，更应关注诉讼时效的计算方式。
综上所述，欠款写成借条在法律上仍然具有一定的证明力，但具体法律效力需结合实际情况进行判断。如有任何疑问或纠纷，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。