企业被限制高消费不等同于经营异常。下面我将对此进行详细分析：

一. 概念区分

1. 企业限制高消费：这通常是因为企业未履行生效法律文书确定的义务，如债务等，而被法院依法纳入失信被执行人名单，从而受到限制高消费等信用惩戒措施。这一措施主要依据的是《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。

• 例如，某企业因未按时偿还银行贷款，被法院判定为失信被执行人，随后该企业及其法定代表人将被限制高消费，如不能乘坐高铁、入住高档酒店等。

1. 经营异常：这是指企业在经营过程中出现了不符合法律法规或工商行政管理规定的情况，如未按时年报、隐瞒真实情况、弄虚作假等，导致企业被列入经营异常名录。这主要依据的是《企业经营异常名录管理暂行办法》等相关规定。

• 例如，某企业因未按时提交年度财务报告，被工商部门列入经营异常名录。

二. 法律后果不同

1. 企业限制高消费：主要影响的是企业的信用状况和法定代表人的个人生活，如不能享受高消费服务、企业信誉受损等。若情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，构成拒不执行判决、裁定罪。

2. 经营异常：主要影响的是企业的正常经营和信誉，如被列入经营异常名录后，企业在政府采购、工程招投标、国有土地出让、授予荣誉称号等方面将受到限制或禁入。

三. 解除方式不同

1. 企业限制高消费：需通过履行生效法律文书确定的义务、纠正失信行为等方式，向法院申请解除限制。

2. 经营异常：需根据具体被列入经营异常名录的原因，如补报年报、更正虚假信息等，向工商部门申请移出经营异常名录。

综上所述，企业被限制高消费和经营异常是两种不同的法律状态，它们之间不存在等同关系。我的观点是，企业在面对这两种情况时，应分别根据相关法律法规的要求，采取相应的措施进行应对和解除。如有进一步需要，您可以继续咨询我。