普惠金融的催收行为，其本身并不直接决定其合法性，而是取决于催收的具体方式和手段是否符合法律法规。具体分析如下：

一. 催收行为的合法性判断

1. 遵守法律法规是前提：根据《中华人民共和国民法典》第三条、第四条以及第八条，民事主体的人身权利、财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯，且民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗。因此，普惠金融在催收时，必须严格遵守相关法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。

2. 具体催收方式的合法性：催收公司或普惠金融在催收过程中，若采用写恐吓信、威胁他人人身安全、公然侮辱、捏造事实诽谤、多次发送淫秽、侮辱、恐吓信息等方式，将违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，面临相应的法律责任。同样，若采用暴力、威胁、非法限制人身自由等方式催收，也将触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条的相关规定。

二. 对普惠金融催收的建议

我建议，普惠金融在进行催收时，应确保催收方式的合法性和合规性，避免采用任何违法或不当手段。催收行为应基于合法的债权关系，通过合理、合法的方式与债务人沟通，协商还款事宜。同时，普惠金融也应加强内部管理，确保催收人员具备必要的法律知识和职业素养，避免在催收过程中产生不必要的法律纠纷。

综上所述，普惠金融的催收行为是否合法，取决于其催收方式和手段是否符合法律法规。在催收过程中，普惠金融应严格遵守相关法律法规，确保催收行为的合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。