在打架互殴双方都有伤的情况下，责任的判定是一个综合多方面的考量过程。以下是根据相关法律规定和司法实践，对如何判定责任给出的详细解答：

一、结论前置

打架互殴双方都有伤时，责任判定需综合考虑行为的起因、伤害程度、双方的主观故意等因素，由公安机关或司法机关根据具体证据和法律规定来确定。

二、详细分析

1. 行为的起因：

   • 谁先挑起事端：如果一方故意挑衅、先动手攻击另一方，挑起事端的一方通常要承担更主要的责任。
   • 正当防卫情形：如果一方是为了制止正在进行的不法侵害而采取的必要防卫行为，并且没有超过必要限度，属于正当防卫，不需要承担责任；但如果防卫过当，则要承担相应的责任。

2. 伤害程度：

   • 伤情的轻重：伤情的轻重会影响责任判定。比如一方受轻微伤，另一方受轻伤或重伤，造成更重伤情的一方可能面临更严重的法律后果。
   • 伤害的直接性：如果能明确某一方的伤是对方特定行为所致，那么造成伤害的一方在责任认定上会处于不利地位。

3. 双方的主观故意：

   • 如果双方都有积极伤害对方的故意，那么双方可能都要对自己的行为承担责任。
   • 如果一方是被动还手，并且只是为了阻止对方的伤害行为，责任判定会有所不同。

4. 法律后果：

   • 民事责任：双方可能都需要承担相应的民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等。
   • 治安处罚：如果打架行为违反治安管理规定，公安机关可以对参与打架的人处以行政拘留、罚款等处罚。
   • 刑事责任：如果打架行为构成犯罪，如造成轻伤及以上伤害，涉事方可能需要承担刑事责任。

三、特殊场景

• 正当防卫的认定：在互殴过程中，正当防卫的认定较为严格。需要存在不法侵害，且该侵害具有紧迫性。若双方一开始就互相挑衅、主动攻击对方，一般难以认定为正当防卫。

• 一方重伤的情况：如果一方造成的伤害较为严重，比如导致对方重伤或留下明显的残疾，那么这一方就可能要承担相对更多的责任，甚至涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。

四、总结与建议

打架互殴是违反法律规定的行为，双方都应承担相应的法律后果。在责任判定过程中，公安机关或司法机关会综合考虑多方面因素，包括行为的起因、伤害程度、双方的主观故意等。因此，建议双方在发生纠纷时保持冷静，通过合法途径解决争议，避免不必要的法律后果。如果有任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。