信用卡起诉走访上门在特定情况下是真实的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 真实性分析：

   • 当持卡人出现严重逾期、欠款金额较大且长时间未还款，或者银行通过其他方式无法联系到持卡人时，银行或委托的第三方催收机构可能会进行上门走访，以了解持卡人的实际情况并协商还款事宜。
   • 部分银行在办理信用卡申请等业务时，也可能会安排工作人员上门核实信息，如确认申请人的居住地址、工作情况等。
   • 然而，也存在不法分子冒充银行或催收人员进行诈骗的情况，因此需谨慎辨别。

2. 合法性依据与条件：

   • 根据《民法典》和《商业银行信用卡业务监督管理办法》的相关规定，银行作为债权人，有权采取合理措施追讨欠款，包括上门走访催收，但必须严格遵守相关法律规定，如不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段，必须保护持卡人隐私，且在合理时间进行等。
   • 如果持卡人在办卡时签署的相关协议中明确同意银行在必要时可通过上门等方式进行沟通，或者在逾期后持卡人明确同意银行或催收机构上门走访，则上门走访具有合法性。

3. 应对策略：

   • 遇到上门走访时，应保持冷静，核实催收人员的身份和证件。
   • 对于未经授权或来历不明的催收人员，有权拒绝配合。
   • 如认为上门走访行为不合法或对自己造成了困扰，可以向银行投诉，或向相关监管部门如银保监会投诉，情节严重的可以向公安机关报案。

4. 能否拒绝进门：

   • 从法律角度来看，公民享有住宅不受侵犯的权利。如果上门人员未经允许强行进入住所，可能构成非法侵入住宅的行为。
   • 因此，有权拒绝对方进入家门，尤其是在不确定对方身份或对其来访目的存在疑虑的情况下。
   • 可以建议对方在合适的地点（如小区门口、附近的咖啡馆等公共场所）进行沟通。

综上所述，信用卡起诉走访上门在特定情况下是真实的，但持卡人应谨慎辨别催收人员的身份和来访目的，并了解自己的权益和应对策略。如有任何疑虑或问题，可以直接向我咨询。