政治攀附的认定主要依据行为主体的主观动机、行为表现、行为后果等因素综合考量。

一. 政治攀附的认定标准

1. 行为主体的主观动机

   • 政治攀附的行为主体一般应为党员、公职人员，且其主观动机是谋求职务晋升、获取荣誉待遇等政治投机目的。

2. 行为表现

   • 政治攀附的行为表现多种多样，但通常包括阿谀奉承、溜须拍马，多方贴靠、大献殷勤，唯命是从、百依百顺等。例如，长期吹捧讨好、脱离实际宣传赞美领导干部，向领导干部个人表忠心；通过宴请、娱乐、馈赠等方式讨好领导干部，拉关系、抱大腿；对领导干部无原则服从，不论提出的要求是否依规合法，一律予以落实等。

3. 行为后果

   • 政治攀附的行为后果必须在政治上造成不良影响，败坏了所在地区、单位政治生态。这是判断政治攀附行为是否构成违纪的关键。行为人是否通过攀附获得实际利益不影响违纪认定。

二. 政治攀附与其他违纪行为的区分

1. 与跑官要官行为的区别

   • 从主观动机看，跑官要官行为目的一般直接指向具体的职务晋升或岗位调整；而政治攀附行为目的更宽泛，除了职务晋升，还可以包括谋求荣誉待遇等多方面。
   • 从发生时间看，跑官要官行为一般发生在换届、干部集中调整等前夕；而政治攀附行为一般属于长期“围猎”。
   • 从行为表现看，跑官要官行为一般在正常交往限度内拉拢讨好，或者进行利益交换；而政治攀附行为多表现为积极依附贴靠，奴颜婢膝，毫无尊严、毫无政治品德。
   • 从行为后果看，跑官要官行为主要是损害了党的干部选拔任用制度，不论是否造成不良政治影响均可认定；而认定政治攀附行为，必须有造成不良政治影响的后果。

2. 与团团伙伙、结党营私、拉帮结派等非组织活动的区别

   • 政治攀附行为侧重于评价攀附人主动贴靠、寻求关照等单向行为，攀附人与攀附对象之间交往的紧密性一般较弱，组织性、团伙性不明显，政治危害也相对较轻，整体尚未达到团团伙伙、拉帮结派等行为的恶劣程度。而团团伙伙、结党营私、拉帮结派等非组织活动则大多系双向互动，组织性、团伙性较为明显，相关人员已结为“一荣俱荣、一损俱损”的利益同盟。

三. 政治攀附的处分规定

根据新修订的《中国共产党纪律处分条例》第五十四条，对在党内搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派、政治攀附、培植个人势力等非组织活动，或者通过搞利益交换、为自己营造声势等活动捞取政治资本的，给予严重警告或者撤销党内职务处分；导致本地区、本部门、本单位政治生态恶化的，给予留党察看或者开除党籍处分。

我建议：在判断政治攀附行为时，应严格依据上述认定标准和处分规定进行，确保对违纪行为的准确认定和严肃处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。