经过店主同意拿货抵债不违法。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一. 双方合意是合法性的基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。在债务清偿过程中，如果债权人与债务人（即店主）经过协商一致，同意以货物抵偿债务，那么这种以货抵债的行为是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是合法有效的。

• 例如，甲欠乙一笔货款，双方协商后同意甲以店内的一批货物抵偿债务，这种行为就是合法的。

二. 法律对私自扣押财产的限制

虽然经过店主同意拿货抵债是合法的，但需要注意的是，如果债权人未经店主同意，擅自将店主的货物取走用于抵账，则可能构成侵权行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，任何单位和个人不得非法私自扣押他人财产追索债务，否则将依法承担刑事责任或受到拘留、罚款等行政处罚。

• 例如，如果甲未经乙同意，擅自将乙店内的货物取走抵债，那么甲的行为就是违法的。

三. 合法讨债的建议

当面临债务纠纷时，债权人应当通过合法手段来维护自己的权益。如果双方同意以货抵债，建议签订书面协议，明确抵债的货物、数量、价格等相关事项，以避免后续可能出现的法律纠纷。此外，债权人也可以通过向法院起诉要求还款，并在胜诉后依法申请法院强制执行等方式来追讨债务。

四. 特殊情况的处理

如果抵债的货物属于特定物，且具有不可替代性，或者以货抵债的行为可能引发其他纠纷（如影响店主的生产经营等），那么双方在进行以货抵债的协商时应当更加谨慎，并充分考虑各种可能的后果。

我的观点是，经过店主同意拿货抵债是合法的，但双方应当确保协商过程公开透明，协议内容明确具体，以避免后续可能出现的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。