信用卡律师协助调查函的真实性需要具体分析，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一. 律师函的发出与律师职责

1. 律师函的合法性：根据《中华人民共和国律师法》第二十八条，律师可以接受委托，提供非诉讼法律服务，这包括草拟、审查法律文书等。因此，律师在特定情况下，如受银行或信用卡公司委托，确实有可能发出协助调查函。
2. 律师函的目的：律师协助调查函通常用于收集证据、了解事实情况，以便为后续的法律行动（如诉讼、调解等）做准备。如果函件内容与此相符，且来自正规律师事务所，其真实性相对较高。

二. 验证律师函真实性的方法

1. 查证律师事务所：可以通过官方渠道（如当地律师协会、司法局网站等）查询发出函件的律师事务所是否真实存在，以及该律师事务所的信誉和资质。
2. 核对函件内容：正规的律师函通常会包含详细的委托信息、调查事项、回复期限等，且语言规范、逻辑清晰。如果函件内容粗糙、含糊不清，或存在明显的法律错误，其真实性则值得怀疑。
3. 直接联系律师：如果条件允许，可以直接联系函件上留存的律师或律师事务所，以核实函件的真实性。

三. 注意事项

• 律师函并非法律程序的一部分，也不代表法律判决或裁定。它只是一种法律文书，用于传达委托人的意愿和要求。
• 如果对律师函的真实性存在疑虑，或认为其内容涉及欺诈、威胁等不法行为，应及时向当地公安机关或律师协会举报。

我的观点：信用卡律师协助调查函的真实性需要根据具体情况来判断。在收到此类函件时，建议保持冷静，通过正规渠道进行核实，并根据核实结果采取相应的应对措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。