胁从犯不属于从犯，它们是两个不同的概念。下面我对这一问题进行详细分析：
一. 胁从犯与从犯的定义及区别
从犯的定义：根据《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。从犯是相对于主犯而言的，他们在共同犯罪中扮演了次要或辅助的角色。
胁从犯的定义：根据《刑法》第二十八条，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这里的“被胁迫参加犯罪的”人，即为胁从犯。胁从犯是在他人的胁迫下参与犯罪，其参与犯罪并非出于自愿。
两者的区别：从犯是基于其在共同犯罪中的作用来定义的，而胁从犯则是基于其参与犯罪的被迫性来定义的。从犯可能起次要或辅助作用，但胁从犯之所以参与犯罪，是因为受到了他人的胁迫。
二. 胁从犯的特殊性
胁从犯的特殊性在于其参与犯罪的被迫性。他们并非自愿参与犯罪，而是在他人的威胁或强迫下不得不参与。这种被迫性使得胁从犯在主观上对于犯罪的发生并不具有积极的追求，因此在刑事责任上应当有所减轻或免除。
三. 法律后果
对于从犯，根据《刑法》的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。而对于胁从犯，由于其参与犯罪的被迫性，法律也规定应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。但这两者的法律后果并不完全相同，因为它们的定义和性质是不同的。
综上所述，胁从犯不属于从犯，它们是两个基于不同标准和性质而定义的概念。在处理涉及胁从犯或从犯的案件时，应准确区分它们的性质，并根据法律规定给予相应的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。