卖卡帮信罪的犯罪分子，如果其行为直接导致了电诈受害人的经济损失，且存在主观过错，那么应该赔偿电诈受害人。以下是对此问题的详细分析：
一. 卖卡帮信罪与民事赔偿责任的关系
帮信罪的定性：帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）是指明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供技术支持或其他帮助行为，并因此造成严重的情节。这一罪名主要关注的是行为人的帮助行为及其造成的严重后果。
民事赔偿责任的依据：根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。这意味着，如果卖卡帮信罪的行为人的帮助行为直接导致了电诈受害人的经济损失，且存在主观过错，那么行为人除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。
二. 卖卡帮信罪赔偿受害人的具体情况
行为与损失的因果关系：如果卖卡帮信罪的行为人提供的银行卡被用于接收、转移电诈资金，且这些资金直接导致了受害人的经济损失，那么行为人的行为与受害人的损失之间存在直接的因果关系。在这种情况下，行为人应承担民事赔偿责任。
主观过错的考量：在判断卖卡帮信罪的行为人是否应承担民事赔偿责任时，还需考量其行为时的主观过错。如果行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡等帮助行为，那么其存在主观过错，应承担相应的民事赔偿责任。
三. 实际案例的支撑
在实际案例中，已有不少卖卡帮信罪的行为人被判决承担民事赔偿责任的例子。这些案例表明，如果行为人的帮助行为直接导致了电诈受害人的经济损失，且存在主观过错，那么行为人应承担民事赔偿责任。
综上所述，卖卡帮信罪的犯罪分子，如果其行为直接导致了电诈受害人的经济损失，且存在主观过错，那么应该根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，承担民事赔偿责任。我建议电诈受害人及时收集证据，通过刑事诉讼附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式寻求赔偿。如有进一步需要，您可以继续咨询我。