空有虚名的股东，在公司债务问题上，并非一定不承担责任。具体分析如下：

一. 空有虚名的股东身份解析

空有虚名的股东，通常指的是那些在公司登记中作为股东，但实际上并未出资或未参与公司经营管理的个体。这类股东在法律上被称为“名义股东”。

二. 名义股东的责任承担情况

1. 一般情况：根据《中华人民共和国公司法》(2023年修订)的相关规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若名义股东并未实际出资，且公司债务与其无直接关联，那么在一般情况下，名义股东不需对公司债务负责。
2. 特殊情况：然而，在某些特殊情况下，名义股东可能需要承担公司债务。例如，若公司因无法清偿到期债务而被债权人申请强制执行，且法院穷尽执行措施后仍无财产可供执行，此时公司已具备破产原因但未申请破产。在这种情况下，尽管名义股东未实际出资，但基于工商登记的对外公示效力，公司债权人仍有权要求未履行或未全面履行出资义务的名义股东对公司债务承担相应责任。这符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款的规定。

三. 实际案例

以A公司为例，小美和小强作为名义股东，虽未实际参与公司经营且未履行出资义务，但在A公司无法清偿债务且被债权人申请强制执行的情况下，法院仍判决小美和小强在未出资范围内对A公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这一案例进一步说明了名义股东在特定情况下可能需要承担公司债务。

综上所述，空有虚名的股东（名义股东）在公司债务问题上并非一定不承担责任。特别是在公司无法清偿到期债务且已具备破产原因但未申请破产的情况下，名义股东可能需要在未出资范围内对公司债务承担相应责任。因此，我建议那些作为名义股东的个人应充分了解自身可能面临的法律风险，并在必要时采取相应措施以降低风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。