诈骗案件的判决结果并非都是实刑，缓刑的适用也并非罕见，而是根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。

一. 法律规定上的缓刑条件

根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对特定人群（如未成年人、孕妇、七十五周岁以上的老年人）则应当宣告缓刑：

• 犯罪情节较轻；
• 有悔罪表现；
• 没有再犯罪的危险；
• 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

结合《刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，若诈骗公私财物数额较大，但处三年以下有期徒刑，且符合上述缓刑条件，理论上即可适用缓刑。

二. 司法实践中影响缓刑适用的因素

1. 诈骗数额：诈骗数额是衡量犯罪严重程度的关键指标。诈骗数额较小的案件，相比数额巨大或特别巨大的案件，获得缓刑的可能性更大。
2. 退赃退赔情况：案发后积极退赃退赔、弥补被害人损失并取得谅解，通常被视为有悔罪表现，有利于增加缓刑的可能性。
3. 犯罪情节：包括犯罪手段、是否自首、立功等。具有自首情节的犯罪分子可能因主动认罪悔罪而获得从轻处罚，符合条件的可适用缓刑。
4. 社会影响与被害人数量：诈骗行为若对多名被害人造成财产损失，或在社会上产生恶劣影响，法院可能倾向于判处实刑。

三. 诈骗案件缓刑的实际情况

虽然诈骗案件的缓刑率可能因地区、案情等因素有所不同，但并非所有诈骗案件都会判处实刑。实际上，有不少诈骗案件在符合缓刑条件的情况下，被告人被判处了缓刑。因此，不能一概而论地认为诈骗基本都是实刑，缓刑很少。

我的观点是，诈骗案件的判决结果取决于多种因素，包括诈骗数额、退赃退赔情况、犯罪情节以及社会影响等。在符合缓刑条件的情况下，被告人有可能被判处缓刑。因此，对于诈骗案件的被告人来说，积极退赃退赔、认罪悔罪、争取被害人谅解等，都是提高缓刑可能性的有效途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。