抢劫银行更严重。以下是针对抢劫银行和抢劫邮政的详细法律分析和比较：
一. 法律定性
抢劫银行：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫银行属于抢劫罪的加重情节。
- 具体规定为：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……（三）抢劫银行或者其他金融机构的；……”
抢劫邮政：
- 抢劫邮政同样构成抢劫罪，但通常不视为抢劫罪的加重情节，除非抢劫行为符合刑法第二百六十三条所列举的其他加重处罚情形（如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等）。
二. 量刑差异
抢劫银行：
- 抢劫银行的量刑起点通常是十年以上有期徒刑，且可能面临无期徒刑或死刑的严厉处罚，同时并处罚金或没收财产。
- 例如，若抢劫行为造成严重后果或抢劫金额巨大，法院可能会判处无期徒刑甚至死刑。
抢劫邮政：
- 抢劫邮政的量刑通常依据抢劫罪的一般规定，即处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 除非抢劫行为符合特定的加重处罚情形，否则一般不会面临比抢劫银行更重的刑罚。
三. 社会影响与危害程度
抢劫银行：
- 银行作为金融机构，通常涉及大量资金，抢劫银行不仅会对银行造成巨大经济损失，还可能引发金融市场的波动和社会恐慌。
- 因此，抢劫银行被视为极其严重的犯罪行为，社会危害程度极高。
抢劫邮政：
- 邮政虽然也涉及公私财物的运输和保管，但相比银行而言，其资金量和金融属性较低。
- 抢劫邮政虽然同样构成犯罪，但通常不会引发如抢劫银行那样的广泛社会影响和金融波动。
综上所述，抢劫银行在法律定性、量刑差异以及社会影响与危害程度方面均比抢劫邮政更为严重。因此，抢劫银行更严重。如有进一步需要，您可以继续咨询我。