收据本身并不能直接定为诈骗罪的标准，而是需要综合考虑收据在诈骗行为中的作用以及诈骗行为的其他构成要件。以下是对此问题的详细分析：

一. 收据与诈骗罪的关系

1. 收据的作用：收据通常作为交易或收款的一种证明，表明收款人已经收到款项。在正常的交易活动中，收据是合法的、有效的凭证。

2. 诈骗罪的构成：要构成诈骗罪，必须满足以下要件：

   • 主观方面有非法占有目的；
   • 客观方面有隐瞒事实、虚构事实的行为，导致受害人作出错误的财产处分；
   • 诈骗金额达到法定数额标准。

3. 收据在诈骗罪中的可能作用：如果收据被用于隐瞒事实、虚构交易或收款情况，以诱使受害人做出错误的财产处分，且行为人具有非法占有目的，那么该行为可能构成诈骗罪。例如，行为人伪造收据或篡改收据内容，以证明其收到了本未收到的款项，从而骗取受害人的财物。

二. 诈骗罪的具体认定

1. 主体要件：行为人必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位。

2. 客观要件：行为人必须实施了以虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为，且诈骗金额达到法定数额标准。这包括使用伪造、变造、作废的收据或冒用他人收据等手段进行诈骗。

3. 主观要件：行为人必须有企图非法占有的主观故意。即行为人明知自己的行为会导致他人财产损失，并且希望或放任这种结果的发生。

三. 总结

因此，收据本身并不能直接定为诈骗罪的标准。要判断一个行为是否构成诈骗罪，需要综合考虑行为的主体、客观方面和主观方面等多个因素。如果收据被用于实施诈骗行为，并且满足诈骗罪的构成要件，那么该行为就可能被认定为诈骗罪。

我建议你在具体案件中，结合收据的使用情况、行为人的主观故意、诈骗金额等因素进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。