可撤销合同与无效的建设工程合同分别具有不同的情形，其法律后果也各不相同。
一. 可撤销合同的情形
可撤销合同通常涉及意思表示不真实或存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，具体包括但不限于：
因重大误解订立的合同：例如，当事人在对合同的主要内容存在误解的情况下签订了合同，这种误解可能涉及合同的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等。
在订立合同时显失公平的合同：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。
一方以欺诈手段订立的合同：例如，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方在违背真实意思的情况下签订合同。
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为：对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方也有权请求撤销。
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为：例如，通过威胁或强迫的方式使对方签订合同。
对于可撤销合同，当事人有权选择是否撤销。如果撤销，则合同自始没有法律约束力。
二. 无效的建设工程合同的情形
无效的建设工程合同主要涉及违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗或存在其他无效情形，具体包括但不限于：
承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级而订立的建设工程施工合同：此情形下的合同无效，因为承包人必须具备相应的资质才能从事建筑施工活动。
没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义而订立的建设工程施工合同：这种“挂靠”行为也是违法的，所签合同无效。
建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效而签订的建设工程施工合同：对于依法必须进行招标的项目，如果未招标或中标无效，则所签合同无效。
承包人非法转包、违法分包、肢解发包建设工程而签订的建设工程施工合同：这些行为都违反了法律法规的强制性规定，所签合同无效。
发包人以尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等行政审批手续的工程，与承包人签订的建设工程施工合同：在一审法庭辩论终结前发包人未取得相应审批手续或者未经主管部门批准建设的，合同无效。
基于虚假意思表示签订的建设工程合同：例如，双方通谋签订虚假合同以应付检查，而无实际履行意愿，此类合同为无效合同。
对于无效的建设工程合同，合同自始无效，不具有法律约束力。当事人因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或无须返还的应折价补偿，同时有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应各自承担相应的责任。
综上所述，可撤销合同与无效的建设工程合同在情形和法律后果上存在显著差异。在实际操作中，应仔细审查合同条款和相关资质，以确保合同的合法有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。