舍员被抓到使用违规电器，通常不会直接连累舍长。以下是对此问题的详细分析：

一. 罪责自负原则

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪的主体只能是实施了犯罪行为的人。对于没有实施犯罪行为的人，不能对其定罪。这一原则同样适用于宿舍管理中的违规行为。舍员使用违规电器是其个人行为，舍长并未直接参与，因此不会因此受到法律上的牵连。

二. 宿舍管理规定与责任划分

• 在宿舍管理中，舍长通常承担一定的管理和监督职责。然而，这种职责并不等同于对舍员所有行为的连带责任。如果舍员违规使用电器，宿舍管理规定可能会对此进行处罚，但这种处罚通常针对违规者本人，而非舍长。
• 例如，某些学校的宿舍管理规定可能规定，私设违规电器的当事人会受到扣分、没收电器等处罚；若无法确认当事人，则全宿舍成员可能共同承担责任。但这并不意味着舍长会因为舍员的违规行为而受到额外的处罚，除非舍长未能尽到合理的管理和监督职责。

三. 舍长的责任与免责情形

• 舍长的责任：如果舍长作为宿舍的管理者，未能尽到合理的管理和监督职责，导致宿舍成员违规使用电器或造成其他不良后果，舍长可能需要承担一定的管理责任。
• 免责情形：如果舍员使用违规电器的行为是出于个人主观意愿，且舍长已经尽到了合理的管理和监督职责（如提醒、制止等），那么舍长就不应该对此承担责任。

四. 实际案例与经验

• 在实际生活中，宿舍违规用电的情况时有发生。学校通常会根据具体情节和后果的严重性，对违规者进行相应的处罚。而舍长是否会受到牵连，则取决于其是否尽到了管理和监督职责。
• 例如，如果舍长及时发现并制止了舍员使用违规电器的行为，那么舍长就不会因此受到处罚。反之，如果舍长对此视而不见或未能及时发现并制止，那么舍长可能需要承担一定的管理责任。

我的观点：舍员被抓到使用违规电器，通常不会直接连累舍长。但舍长作为宿舍的管理者，需要尽到合理的管理和监督职责，以避免类似行为的再次发生。如果舍长未能尽到这些职责，可能会因此承担一定的管理责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。