取消劳务派遣公司并不可行，应当对其进行规范和发展。以下是我的详细分析：
一. 劳务派遣的存在有其合理性
- 市场需求：劳务派遣满足了企业灵活用工的需求，特别是在业务波动大、项目性用工等场景下，劳务派遣能够提供快速、灵活的劳动力补充。例如，基建项目高峰期用工量激增，派遣工可快速填补缺口，项目结束后自动减员，降低用工风险。
- 成本优化：对于企业来说，使用劳务派遣工往往能够降低用工成本。以某央企为例，正式工年均薪酬可能高达25万元（含五险一金），而派遣工年均成本可能仅8万元（含管理费）。在利润考核压力下，企业倾向扩大派遣比例。
二. 劳务派遣面临的问题及挑战
- 权益保障缺口：派遣工社保缴纳基数低、工伤认定责任模糊等问题确实存在，这需要通过加强监管和制度完善来解决，而不是简单地取消劳务派遣。
- 同工不同酬：派遣工与正式工在薪酬、福利等方面存在差距，这也是需要关注的问题。但取消劳务派遣并不是解决这一问题的根本方法，而应通过立法和执法来确保同工同酬的落实。
三. 未来劳务派遣的发展趋势
- 政策规范：随着政策的不断完善和监管的加强，劳务派遣市场将更加规范。例如，新规定要求派遣员工与正式工需实行一致的劳动报酬分配方案，逾期未整改企业将受处罚。这将有助于保障派遣工的权益，提高劳务派遣的质量。
- 市场需求持续：随着经济的发展和企业的需求变化，劳务派遣作为一种灵活的用工方式，将继续存在并发展。特别是在新兴业态和数字化转型的背景下，劳务派遣将发挥更大的作用。
四. 我的观点
取消劳务派遣公司并不是解决问题的根本方法。相反，我们应该通过加强监管、完善制度、推动同工同酬等方式来规范和发展劳务派遣市场。这样既能保障派遣工的权益，又能满足企业的灵活用工需求，促进劳动力市场的健康发展。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。