“轻型犯罪”与“轻刑犯罪”在法学上并非同一概念，二者有着本质的区别。具体分析如下：
一. 定义与性质
轻型犯罪：通常指的是犯罪性质相对较轻、社会危害性较小的犯罪行为，如轻微的盗窃、故意伤害（轻伤）等。这类犯罪在刑法中往往规定了较轻的法定刑。
轻刑犯罪：则是指犯罪人被判处较轻刑罚的犯罪，这里的“轻刑”是相对于重刑而言的，如拘役、管制、有期徒刑（刑期较短）等。轻刑犯罪强调的是刑罚的轻重，而不是犯罪本身的性质或社会危害性。
二. 区别与联系
区别：轻型犯罪侧重于犯罪的性质和社会危害性，而轻刑犯罪则侧重于犯罪人所受刑罚的轻重。一个犯罪行为可能既是轻型犯罪，又被判处轻刑，但也可能性质较轻却被判处较重刑罚（如因累犯等情节），或者性质较重但被判处较轻刑罚（如因自首、立功等情节）。
联系：轻型犯罪与轻刑犯罪在一定程度上存在关联。一般来说，轻型犯罪更有可能被判处轻刑，但这并不是绝对的。刑罚的轻重还受到犯罪人的个人情况、犯罪情节、社会危害程度以及刑事政策等多种因素的影响。
三. 法律意义
轻型犯罪的法律意义在于，它反映了犯罪行为的性质和社会危害性相对较小，因此在刑罚上应当给予相对较轻的处理。
轻刑犯罪的法律意义则在于，它体现了刑罚的轻缓化原则，即对于不需要判处重刑的犯罪人，应当尽量采用较轻的刑罚方式，以实现刑罚的教育和改造功能。
综上所述，“轻型犯罪”与“轻刑犯罪”是两个不同的概念，它们在定义、性质、法律意义等方面均存在明显区别。在理解和运用这两个概念时，应当注意它们的区别与联系，并根据具体情况进行准确判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。