主播人设有问题不一定构成诈骗，需要具体分析主播的行为是否满足诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

一. 主播人设问题的性质

主播人设问题可能涉及虚假宣传、误导性陈述或隐瞒真相等行为，但这些行为本身并不直接等同于诈骗。诈骗罪的构成需要满足特定的法律要件，包括主观故意、客观行为、受骗者反应以及诈骗金额等。

二. 诈骗罪的构成要件

1. 主观故意：主播必须具有非法占有他人财物的故意，即从一开始就打算通过欺骗手段获取观众的钱财。
2. 客观行为：主播必须实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相或夸大宣传等，使观众产生错误认识。
3. 受骗者反应：观众必须因主播的欺骗行为而产生错误认识，并基于此错误认识主动将财物交付给主播。
4. 诈骗金额：诈骗金额必须达到法定标准，通常根据个人诈骗公私财物的数额大小来判定。

三. 主播人设问题与诈骗罪的关联

• 如果主播仅仅是在人设上有所夸大或虚假，但没有实施具体的欺诈行为，或者欺诈行为并未导致观众产生错误认识并处分财产，那么这种行为可能不构成诈骗罪。
• 然而，如果主播利用虚假人设进行欺诈活动，如虚构自己的身份、经历或能力，以骗取观众的财物，且诈骗金额达到法定标准，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

四. 结论与建议

因此，主播人设有问题不一定算诈骗，需要具体分析主播的行为是否满足诈骗罪的构成要件。如果观众发现主播存在欺诈行为，并因此遭受了财产损失，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据以维护自身权益。同时，观众在观看直播时也应保持警惕，理性消费，避免上当受骗。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。