被电话催收时，有权要求对方出示委托书，但这不是法定必须的要求。具体分析如下：
一. 委托书的要求与权利
- 委托代理关系：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十三条，代理包括委托代理和法定代理。在委托代理中，代理人按照被代理人的委托行使代理权。
- 委托书的载明事项：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十五条，委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。这表明，委托书是代理关系存在的证明，但并非电话催收时的法定必须文件。
二. 电话催收与委托书的关系
- 催收行为的合法性：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。贷款人有权催告借款人在合理期限内返还。这表明，催收行为本身是合法的，不依赖于是否出示委托书。
- 委托书的出示非强制：在电话催收中，虽然出借人或其代理人出示委托书可以增加催收行为的正式性和可信度，但法律并未规定催收时必须出示委托书。因此，作为借款人，你有权要求对方出示委托书以验证其代理身份，但这并非你的法定义务。
三. 实际操作建议
- 验证身份：如果你对催收人员的身份有疑虑，可以要求对方提供委托书或其他证明文件来验证其代理身份。
- 沟通记录：在电话催收中，建议保持冷静，并详细记录催收人员的姓名、所属公司、催收内容等信息，以备后续可能需要的法律程序。
我的观点：虽然被电话催收时有权要求对方出示委托书，但这并非法定必须的要求。作为借款人，你应关注催收行为的合法性，并在必要时采取适当措施保护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。