小三告已婚男人，通常不能得到赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一. 小三与已婚男人的关系性质

1. 关系不受法律保护：小三与已婚男人之间的关系属于婚外情，这种关系违背了公序良俗，不受法律保护。因此，小三基于这种关系本身提出的赔偿请求，通常难以得到法律的支持。

二. 赔偿的法律依据

1. 缺乏法定事由：在民事关系中，主张赔偿需要有法定事由，如侵权、违约等导致权益受损。然而，小三与已婚男人之间并不存在此类法定情形，因此小三的赔偿请求缺乏法律依据。

2. 特殊情况下的赔偿：虽然一般情况下小三无法得到赔偿，但在某些特殊情况下，如已婚男人对小三有欺诈行为（如以结婚为幌子欺骗小三感情、财产等），小三可以通过民事诉讼要求赔偿其在这段关系中遭受的经济损失。但这种赔偿是基于欺诈等侵权行为，而非婚外情关系本身。

三. 财产方面的处理

1. 共同财产分割：如果小三与已婚男人在同居期间有共同财产，小三可以基于财产共有关系要求对共同财产进行分割。但这并非对已婚男人的赔偿，而是对共同财产的合法分割。

2. 赠与合同的效力：已婚男人在婚姻关系存续期间擅自将夫妻共同财产赠与小三，原配妻子有权要求小三返还这些财产。这是因为该赠与行为侵犯了夫妻共同财产权，是无效的。小三在这种情况下不仅不能获得赔偿，还可能需要返还已接受的财产。

综上所述，小三告已婚男人通常不能得到赔偿。法律侧重保护合法婚姻权益，对婚外情关系持否定态度。因此，小三应认识到自己的行为可能带来的法律后果和社会影响，并尽量避免卷入不必要的法律纠纷中。如有进一步需要，您可以继续咨询我。