几千元一天的违约金数额并非固定，而是需根据合同约定、实际损失以及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 违约金的法律规定

1. 合同自由与法律限制：根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定违约金，但约定的违约金应合理，不能过分高于或低于因违约所造成的实际损失。法院或仲裁机构有权根据当事人的请求，对不合理的违约金进行调整。

2. 违约金的合理性判断：在实际操作中，法院通常会以违约造成的损失为基础，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，综合判断违约金的合理性。

二. 几千元一天违约金的合法性分析

1. 与实际损失的匹配性：几千元一天的违约金是否合法，首先取决于这一数额是否与违约行为给对方造成的实际损失相匹配。如果实际损失远大于或远小于这个数额，那么违约金可能被视为不合理。

2. 合同标的与违约金比例：一般来说，违约金的总额不应超过合同标的的20%，且不应超过实际损失的30%（也有说法认为不宜超过实际损失的130%）。因此，在几千元一天的违约金情况下，需考虑合同标的的大小以及违约金的持续计算时间，以避免总额过高。

3. 公平性与自愿性：合同的签订应遵循公平、自愿的原则。如果违约金条款是在一方利用优势地位或欺骗手段下签订的，那么该条款可能被视为无效。

三. 具体应用场景与实例

• 假设在一个小额借款合同中，借款金额为几万元，但约定了几千元一天的违约金。这种情况下，如果违约金的持续计算时间较长，那么总额很可能会超过实际损失的30%，从而被视为不合理。法院在审理此类案件时，可能会根据借款金额、违约时间以及实际损失等因素，酌情调整违约金数额。

综上所述，几千元一天的违约金是否合法，需根据合同的具体内容、实际损失情况以及法律规定进行综合判断。在签订合同时，双方应谨慎约定违约金的数额和计算方法，确保其既符合双方的真实意愿，又与实际损失相匹配，且不违反法律法规的强制性规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。