内部承包人通常不属于“实际施工人”。以下是对这一结论的详细分析：

一. 实际施工人的定义与类型

1. 定义：实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体，他们通常不具备施工资质，或者与发包方没有直接的合同关系。
2. 类型：实际施工人主要包括转包合同的承包人、违法分包合同的承包人以及借用资质（挂靠）的承包人。

二. 内部承包人的特点与区别

1. 内部关系：内部承包人通常与发包方（或总承包方）存在内部的承包关系，这种关系往往基于双方的劳动合同或内部管理规定，而非外部的、独立的施工合同。
2. 资质与合同关系：内部承包人往往具备相应的施工资质或资格，并且与发包方（或总承包方）有直接的合同关系，这与实际施工人通常不具备施工资质或没有直接合同关系的特点形成鲜明对比。
3. 管理与控制：内部承包人在施工过程中通常受到发包方（或总承包方）的严格管理和控制，而实际施工人则相对独立地承担施工任务。

三. 法律地位与权益保护

1. 法律地位：内部承包人作为发包方（或总承包方）的内部成员，其法律地位与实际施工人有所不同。他们通常不需要通过突破合同相对性来主张权利，而是可以直接依据内部的承包合同或劳动合同来维护自己的权益。
2. 权益保护：对于内部承包人的权益保护，应主要依据内部的承包合同、劳动合同以及相关的劳动法律法规进行，而非直接适用实际施工人的相关法律规定。

综上所述，内部承包人通常不属于“实际施工人”，因为他们的身份、资质、合同关系以及法律地位都与实际施工人存在明显的区别。在处理相关纠纷时，应准确区分内部承包人与实际施工人的身份，以确保法律的公正适用和各方权益的平衡保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。