没有财产履行能力并不能直接作为减刑或假释的阻碍因素。减刑和假释的裁定主要基于犯罪分子的具体表现、服刑情况以及对社会的潜在威胁等因素，而非单一的财产履行能力。下面我将从几个方面详细解释这一观点：

1. 减刑与假释的法律依据：

   • 减刑是根据犯罪分子在刑罚执行期间的悔改或者立功表现，依法减轻其原判刑罚的制度。
   • 假释则是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，因其认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现、没有再犯罪的危险，而附条件地将其提前释放的制度。

2. 财产履行能力与减刑假释的关系：

   • 财产履行能力，如缴纳罚金、赔偿损失等，虽然可以作为衡量犯罪分子悔罪态度的一个方面，但并不是决定性的因素。
   • 减刑和假释的裁定更注重的是犯罪分子在刑罚执行期间的整体表现，包括是否遵守监规、是否接受教育改造、是否有悔改表现等。

3. 实践中不能减刑假释的可能原因：

   • 如果犯罪分子没有财产履行能力，但其他方面表现良好，仍然有可能获得减刑或假释。
   • 然而，如果犯罪分子在刑罚执行期间存在严重违反监规、拒绝接受教育改造、有再犯罪危险等行为，即使其有财产履行能力，也不可能获得减刑或假释。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特定情况下，如犯罪分子因经济困难无法履行财产性判项，但积极通过劳动或其他方式努力偿还，这可能被视为有悔罪表现，从而有利于减刑或假释的裁定。

综上所述，没有财产履行能力并不能直接作为减刑或假释的阻碍因素。减刑和假释的裁定是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。因此，在判断能否减刑或假释时，应全面考虑犯罪分子的具体表现、服刑情况以及对社会的潜在威胁等因素。如果你或你的亲友在这方面有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。