即使合同中未明确规定违约责任，违约方仍需依法承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等法律责任。以下是针对此问题的详细分析：

一. 继续履行

• 当合同一方不履行合同义务或履行不符合约定时，非违约方有权要求违约方按照合同约定继续履行其义务。这是基于《民法典》的相关规定，旨在确保合同的严肃性和双方权益的保护。例如，在房屋买卖合同中，若卖方未按时交付房屋，买方有权要求卖方继续履行合同并交付房屋。

二. 采取补救措施

• 若违约方的履行存在瑕疵或不符合合同约定，非违约方可以要求违约方采取补救措施，如修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬等。这一规定同样源于《民法典》，旨在弥补违约行为给非违约方造成的损失。例如，在定制家具合同中，若家具存在质量问题，买方可以要求卖方进行修理或更换。

三. 赔偿损失

• 违约方因其违约行为给非违约方造成损失的，应依法承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，但不得超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。这一规定体现了《民法典》中的公平原则和损失填补原则。例如，在货物运输合同中，若承运人未能按时将货物送达目的地，导致收货人无法按时销售并产生经济损失，承运人应赔偿收货人的相应损失。

综上所述，即使在合同中未明确规定违约责任，违约方仍需依法承担相应的法律责任。这些责任形式旨在保护非违约方的合法权益，确保合同的全面履行和交易的公平与诚信。因此，在签订合同时，双方应尽可能明确违约责任条款，以减少未来可能的纠纷和风险。同时，在发生违约时，非违约方应依法维护自身权益，及时寻求法律救济。