刑法的第六十八条的相关案例包括成博抢劫案、金某敲诈勒索案等。以下是针对这些案例的详细分析：
一、成博抢劫案
案例概述：
- 被告人成博因涉嫌抢劫罪被提起公诉。
- 在侦查阶段，成博检举了另一在逃犯罪嫌疑人李传华的抢劫行为，导致李传华被成功抓捕归案。
- 法院审理过程中，对成博的检举行为是否构成立功及是否属于重大立功进行了认定，并最终对成博的抢劫罪进行了量刑。
案例分析：
立功的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，成博检举他人犯罪行为，且查证属实，符合立功的条件。
- 法院认定成博的检举行为构成立功，但因其检举的李传华抢劫一案中，李传华的作用相对较小，且案件本身不属于重大影响案件，因此不构成重大立功。
量刑的考量：
- 尽管成博有立功表现，但因其抢劫行为导致二人死亡，情节恶劣，罪行极其严重，法院最终判处其死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
- 法院在量刑时综合考虑了成博的犯罪事实、情节、后果以及其立功表现等因素。
二、金某敲诈勒索案
案例概述：
- 被告人金某在敲诈勒索过程中，供出了冯某强奸的事实。
- 法院在审理金某敲诈勒索案时，对金某供出冯某强奸事实的行为是否构成立功进行了认定。
案例分析：
立功的认定：
- 金某在敲诈勒索案中供出了冯某强奸的事实，这一行为符合揭发他人犯罪行为的立功条件。
- 但需要注意的是，金某供出的冯某强奸事实与其本人的敲诈勒索行为无直接关联，且查证属实，因此构成立功。
量刑的考量：
- 由于案例中没有提供金某敲诈勒索案的具体量刑情况，因此无法直接分析立功对其量刑的影响。
- 但根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，金某的立功表现可能会对其敲诈勒索罪的量刑产生从轻或减轻处罚的影响。
我的观点：
刑法第六十八条关于立功的规定，在司法实践中得到了广泛应用。通过对成博抢劫案和金某敲诈勒索案等案例的分析，可以看出法院在认定立功及量刑时会综合考虑多种因素，包括立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等。这些案例也为我们理解和应用刑法第六十八条提供了有益的参考。如有进一步需要，您可以继续咨询我。