针对你提出的问题，“老赖的律师是干爹明确的说不还钱了违背哪一条刑法”，首先我们需要明确几个关键点：一是“老赖”通常指的是有能力履行债务但拒不履行的债务人；二是律师作为法律专业人士，应当为其客户提供合法的法律建议和服务；三是关于“不还钱”的行为，主要涉及的是民法领域的债务纠纷，而非刑法领域。

现在，我们根据这些关键点来分析你的问题：

1. “老赖”的行为：

   • “老赖”拒不履行债务的行为，在民法上属于违约行为，应当承担相应的民事责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 如果“老赖”的行为构成欺诈或恶意逃避债务，还可能触犯刑法中的相关规定，如诈骗罪、非法集资罪等，但这需要具体案件具体分析。

2. 律师的行为：

   • 律师作为法律专业人士，有义务为其客户提供合法的法律建议和服务。
   • 如果律师明知其客户存在违法行为，仍然为其提供法律服务或协助其逃避法律责任，那么律师本身可能也会触犯法律，如构成共同犯罪或提供伪证等。
   • 但在你提供的情况中，仅因律师是“干爹”并明确表示“不还钱”，并不能直接推断律师触犯了刑法。需要具体了解律师的行为内容、目的以及是否参与了违法活动等。

3. 关于“违背哪一条刑法”：

   • 如前所述，“不还钱”的行为主要涉及的是民法领域的债务纠纷，而非刑法领域。
   • 除非“老赖”的行为构成了刑法规定的犯罪，如诈骗罪、非法集资罪等，否则不能简单地将其行为归结为违背刑法。
   • 同样，律师的行为也需要具体分析，不能仅凭其身份或言论就断定其违背了刑法。

综上所述，根据你提供的情况，我们不能直接得出“老赖的律师是干爹明确的说不还钱了违背哪一条刑法”的结论。因为这个问题涉及到多个法律主体和行为，需要具体了解案件的事实和证据，才能做出准确的法律判断。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。