利用走关系签的对赌合同，如果满足合同的有效要件，则具有法律效力。下面我将从法律角度对此进行详细分析：
一. 对赌合同的有效要件
合同主体具有相应的民事行为能力：即签订合同的双方都必须具备签订合同所需的法律资格。例如，如果一方是未成年人或精神病人，在没有法定代理人或监护人同意的情况下，其签订的对赌合同可能是无效的。
合同内容合法：对赌合同的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益。如果合同内容违法，如涉及赌博、非法集资等，那么该合同将不具有法律效力。
合同意思表示真实：即签订合同的双方必须是在自愿、平等、协商一致的基础上签订合同，而不是在欺诈、胁迫或乘人之危等情况下签订的。如果合同意思表示不真实，那么该合同可能是可撤销的或无效的。
合同形式符合法律规定：对于某些特定的合同，法律可能要求其采用特定的形式，如书面形式。如果法律要求对赌合同必须采用书面形式，而双方却采用了口头形式，那么该合同可能是无效的。
二. 走关系对合同效力的影响
走关系，即利用不正当手段或关系网来影响合同的签订或履行，这种行为虽然不道德，但并不一定影响合同的法律效力。只要对赌合同本身满足上述有效要件，即使是通过走关系签订的，也仍然具有法律效力。然而，如果走关系涉及到了违法犯罪行为，如行贿、受贿等，那么不仅可能影响到合同的效力，还可能涉及到法律责任的问题。
三. 结论与建议
综上所述，利用走关系签的对赌合同，如果满足合同的有效要件，则具有法律效力。但我的观点是，尽管法律上可能承认其效力，但走关系这种行为本身是不道德的，也可能涉及到违法犯罪行为。因此，在签订对赌合同时，双方应该遵循自愿、平等、协商一致的原则，确保合同内容的合法性和真实性，而不是依赖走关系这种不正当手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。