合同会签与汇签的主要区别在于它们的侧重点、参与主体、操作方式及目的。以下是对两者的详细分析：

一. 侧重点不同

1. 汇签：侧重于收集、整合各方对合同的意见和修改建议，对合同条款进行全面审查，以识别和规避潜在风险。它更强调意见的整合和协调，形成一个综合的汇签报告，为后续决策提供依据。

   • 例如，在一份销售合同的汇签过程中，销售部门可能关注合同条款是否有利于产品销售，而法务部门则关注合同的合法性和合规性。

2. 会签：强调各方共同参与审核并签署意见，以确保合同内容的一致性和可执行性。会签是一种更为正式的审批程序，涉及内部和外部多个单位的协商与核签，旨在保障合同得到各方的认可和支持。

   • 例如，在一份采购合同的会签过程中，除了采购部门外，还可能涉及财务部门对预算的审核，以及法务部门对合同条款的再次确认。

二. 参与主体不同

1. 汇签：通常涉及合同起草部门、相关职能部门（如财务、法务、业务部门）及可能受影响的其他部门。这些主体主要提供专业意见和建议，但不一定具有最终的决策权。

2. 会签：除了上述部门外，还可能包括公司高层管理人员（如总经理、副总经理），以及外部相关单位或部门的代表。他们对合同具有最终的决策权或重要的审批权，能够直接影响合同的签订和执行。

三. 操作方式与流程不同

1. 汇签：

   • 合同起草部门发起汇签流程。
   • 将合同文本分发给相关部门和人员。
   • 各部门和人员在规定时间内对合同进行审核，并提出意见或建议。
   • 起草部门汇总整理反馈意见，形成汇签报告。

2. 会签：

   • 在汇签基础上进行，或直接作为独立的审批流程。
   • 组织专门的会议或线上讨论平台。
   • 相关部门和人员出席会议，对合同内容进行讨论和审议。
   • 各方充分表达意见，进行协商和修改。
   • 所有参与会签的人员或部门签署意见，表示同意或不同意签订合同。如有分歧，需继续沟通直至达成一致。

四. 目的不同

1. 汇签：通过广泛收集意见，完善合同条款，提高合同质量和可行性，避免漏洞和风险。它更注重合同的细节和全面性，以确保合同在签订前能够充分反映各方的意愿和需求。

2. 会签：保障合同得到各方的认可和支持，确保顺利签订和执行。同时，会签也作为一种内部审批和决策机制，保障公司利益和合同的合法性、有效性。它更注重合同的最终一致性和可执行性。

综上所述，合同会签与汇签在合同管理过程中各具特色，相辅相成。汇签为会签提供了全面的审查基础，而会签则确保了合同的最终一致性和可执行性。在实际操作中，应根据合同的具体情况和组织需求灵活选择使用。