胁持人质和挟持人质在本质上没有区别，都构成绑架罪。具体分析如下：
一. 胁持人质与挟持人质的法律定义
- 胁持人质：虽然“胁持”一词在日常用语中可能不如“挟持”常见，但从法律角度来看，两者均涉及以非法手段控制他人作为人质的行为。
- 挟持人质：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的，即构成绑架罪。这里的“绑架”包括了挟持、胁持等以非法手段控制他人的行为。
二. 法律后果
- 无论胁持还是挟持人质，只要行为人以勒索财物为目的，或者将他人作为人质，都将面临严厉的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，此类行为将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，也将处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三. 实际案例理解
- 例如，甲以暴力手段将乙控制起来，并向乙的家属索要财物，无论是称为“胁持”还是“挟持”，甲的行为都构成了绑架罪，将受到法律的严惩。
我的观点：胁持人质和挟持人质在法律上没有本质区别，都属于绑架罪的范畴。关键在于行为人是否以非法手段控制了他人作为人质，并以此为要挟达到某种非法目的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。